PERA RIPOLL, CLARA INES c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La actora promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Clara Inés Pera Ripoll
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre los haberes previsionales de la actora y obtener la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
Los jueces sostuvieron que:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que la capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad del colectivo concernido.
- La actora, de 76 años, es titular de un beneficio previsional y por lo tanto se verifica el supuesto fáctico previsto en "García".
- Las modificaciones legislativas posteriores no alteran el criterio, en la medida que no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, corresponde aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: