Logo

REMÍREZ, DANIEL VICENTE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda impugnando la constitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias a sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto durante el período no prescripto.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Daniel Vicente Remirez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios Decisión:
- El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Rechazó los agravios de la demandada, confirmando la declaración de inconstitucionalidad.
- Revocó el plazo de prescripción aplicable, ampliándolo a 5 años.
- Modificó la tasa de interés aplicable a las sumas a reintegrar.
- Impuso las costas de ambas instancias en el orden causado. La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", el cual estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los haberes jubilatorios resulta inconstitucional por vulnerar la protección de los derechos fundamentales de las personas mayores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar