Logo

BOGADO NESTOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El Estado Nacional y el GCBA interpusieron recursos extraordinarios contra sentencia que confirmó parcialmente el reclamo por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó los recursos al considerar que los agravios no rebaten los fundamentos del fallo.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Estado nacional Gcba Confirmacion Recursos denegados


¿Quién es el actor?

Bogado, Nestor y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y el GCBA contra la sentencia que confirmó parcialmente el reclamo por daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios de los recurrentes no rebaten los fundamentos del fallo, constituyen una reiteración de temas ya analizados por el tribunal y remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y prueba, que son propias de los jueces de la causa. Además, planteos idénticos fueron desechados por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar