SILVA, LUIS MIGUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por incrementos salariales devenidos de un decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó incorporar la asignación al haber mensual del actor, con ciertas limitaciones.
Incorporación de la asignación prevista en el decreto 2140/13 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, más retroactivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con el alcance de que los incrementos salariales creados por el decreto 2140/13 sólo serán incorporados hasta su derogación por el decreto 380/17.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Padilla") donde se abordó la cuestión de fondo relativa al decreto 2140/13.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara señaló que el juez de primera instancia estableció el plazo bienal, por lo que el agravio de la demandada resulta inoficioso.
- En cuanto a las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, atendiendo a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: