MENDEZ, JORGE OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Jorge Omar Mendez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 26 inc. i), 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley 20.628 y sus modificatorias, que imponen el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley del Impuesto a las Ganancias y ordenó a la AFIP el cese de la retención y el reintegro de la totalidad de las sumas detraídas al actor, con intereses desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que la situación del actor, en tanto adulto mayor, lo ubica en un grupo vulnerable que merece una tutela constitucional preferente, tal como lo ha establecido la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- Las modificaciones introducidas por la Ley 27.725 y el Decreto 473/2023 no alteran el criterio jurisprudencial, ya que no revelan un tratamiento diferenciado que conjugue la vulnerabilidad con la capacidad contributiva potencial.
- En cuanto a los intereses, se aplicará la tasa prevista en las Resoluciones 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía, según su vigencia temporal.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, en línea con la jurisprudencia sentada en el precedente "García, María Isabel".