LUCOTTI, GUILLERMO RICARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas al actor, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional (adulto mayor jubilado), por lo que no corresponde gravar su haber previsional sin ponderar su situación de vulnerabilidad. Confirmó el criterio jurisprudencial que en casos análogos declaró la inconstitucionalidad de esas normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: