Logo

GARCIA, LUIS ADRIAN c/ EN-AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas relativas al Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jurisprudencia consolidada Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Luis Adrián García

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (Ley 20628)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de conocimiento impugnando la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias sobre haberes de retiro.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso interpuesto por el actor, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y: 1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 y de los arts. 7° y 8° de la ley 27.617. 2) Ordenó a la demandada que se abstenga de retener y/o deducir suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los montos que percibe el actor en sus haberes de retiro hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". 3) Ordenó el reintegro de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales del Sr. Luis Adrián García. 4) Distribuyó las costas de ambas instancias en el orden causado. La Cámara consideró que la jurisprudencia de la Corte Suprema consolidada en varios fallos anteriores (como "García, María Isabel", "Godoy, Ramón Esteban", "Rossi, María Luisa", entre otros) impide cualquier controversia seria respecto de la solución de las cuestiones federales planteadas, por lo que denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar