Logo

SASSONE, MARIA NAGELICA c/ EN- PEN -COM. A 7030 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Apelación de honorarios regulados en demanda de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados atendiendo a la normativa aplicable.

Recurso de apelacion Honorarios Bcra Amparo Ley de arancel 27 423


¿Quién es el actor?

MARIA ANGELICA SASSONE

¿A quién se demanda?

EN
- PEN -COM. A 7030 Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apelación de regulación de honorarios en proceso de amparo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados en primera instancia a favor de los Dres. ANA MABEL SARACHO y MARTIN JAVIER BALZOLA, representantes del BCRA, en aplicación de lo dispuesto en la Ley de Arancel 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que debe atenderse a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en amparos, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley, en función de la labor, extensión, calidad jurídica y resultado de la actividad profesional desarrollada. Confirma los honorarios respecto a la cuestión de la caducidad resuelta. Además, determina que el IVA integra las costas y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional posea la calidad de responsable inscripto, y que de no haberla denunciado, el plazo para el pago del tributo correrá desde que lo haga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar