EN - M PRODUCCION c/ RAIZEN ARGENTINA S.A. s/PROCESO DE EJECUCION
Estudio Marval & O'Farrell interpuso aclaratoria y reposición contra regulación de honorarios. La Cámara desestimó los recursos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El estudio Marval & O'Farrell interpuso aclaratoria y reposición contra la regulación de honorarios efectuada por la Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- No se advierten errores, omisiones u oscuridades en la resolución recurrida que justifiquen la aclaratoria.
- El honorario regulado es de titularidad personal del profesional actuante, por lo que no corresponde adicionar el IVA.
- El recurso de reposición solo procede contra providencias simples, no contra sentencias o resoluciones de Cámara, salvo excepciones que no se verifican en el caso.
- La regulación de honorarios por el recurso extraordinario denegado se ajusta a la ley 27.423.
Por ello, se desestimaron los recursos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: