Logo

AMATO, ALICIA RITA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la intimación al pago de intereses reconocidos. La Cámara declaró mal concedido el recurso por considerarlo inapelable.

Recurso de apelacion Ejecucion Monto inapelable Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Alicia Rita Amato

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la intimación al pago de intereses, por considerar que el monto involucrado ($ 644.569,42) no supera el mínimo legal de inapelabilidad establecido en el art. 242 CPCCN ($ 700.000 según Ac. 14/2022).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 242 CPCCN establece que son inapelables las resoluciones dictadas en procesos cuyo monto cuestionado sea inferior a $ 700.000 (según Ac. 14/2022).
- En el caso, el monto a considerar es el correspondiente a la fecha de promoción de la ejecución, que fue el 23/2/2024, cuando regía la Ac. 14/2022 que fijó el monto en $ 700.000.
- Por lo tanto, al no superar dicho monto, la resolución cuestionada es inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar