Logo

SANTILLAN, WALTER OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Ejecutor pretende cobro de intereses reconocidos en sentencia. La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada por tratarse de un monto inferior al límite de apelabilidad.

Intereses Ejecucion de sentencia Acordada csjn Limite de apelabilidad Proceso contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

SANTILLAN, WALTER OMAR

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses reconocidos en sentencia previa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada, dado que el monto involucrado en la ejecución ($ 227.714,91) no supera el límite legal de apelabilidad establecido en $ 700.000 (Ac. CSJN 14/2022).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ejecución del crédito reconocido implica una nueva pretensión procesal ejecutoria, por lo que corresponde aplicar el límite vigente al momento de solicitar la ejecución, que en este caso era de $ 700.000. Al ser el monto inferior a dicho límite, la resolución apelada es inapelable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar