Recurso Queja Nº 4 - s/AMPARO LEY 16.986
El CELS promovió un amparo colectivo contra una resolución del Ministerio de Seguridad que regula el uso de armas de fuego por fuerzas policiales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió elevar el conflicto negativo de competencia a la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad, inconstitucionalidad, ilegalidad e irrazonabilidad de la Resolución N° 125/2024 del Ministerio de Seguridad que regula el uso de armas de fuego por fuerzas policiales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió rechazar la atribución de competencia formulada por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, y elevar el conflicto negativo de competencia a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los fundamentos principales son:
- La decisión sobre la competencia está íntimamente ligada a la resolución sobre el fondo del asunto, por lo que su discusión mantiene plena vigencia.
- Dado que la acción de amparo presentada exige evaluar la adecuación al bloque constitucional de una disposición del Ministerio de Seguridad, la materia tiene carácter federal y la competencia corresponde al fuero contencioso administrativo federal.
- El artículo 24, inciso 7, del Decreto N° 1285/58 atribuye a la Corte Suprema la facultad de resolver los conflictos de competencia entre la Cámara Contencioso Administrativa y un juez o Cámara de otro fuero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: