Logo

V., G. V. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La AFIP demandó a G.V.V. por la aplicación del Aporte Solidario y Extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el desistimiento de la acción y las costas a cargo de la parte actora.

Costas Inconstitucionalidad Ley 27 605 Regularizacion tributaria Aporte solidario


¿Quién es el actor?

G.V.V.

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la obligación de pago del "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Mitigar los Efectos de la Pandemia" establecido por la Ley 27.605.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad promovida. Ambas partes apelaron. Finalmente, la actora se desistió de la acción y del derecho, por haberse acogido al Régimen de Regularización de Obligaciones Tributarias. El tribunal confirmó el desistimiento y condenó a la actora al pago de las costas en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que se debe desestimar el planteo relativo a la distinción que se pretende con relación a las costas, habida cuenta que en este proceso no hay un acto determinativo que permita realizar la disquisición solicitada. En consecuencia, se deben imponer en ambas instancias a la actora vencida (conf. arts. 73, 68, primer párrafo, 304 y 305 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar