Logo

CAÑAS, MARIA FERNANDA c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones no prescriptas.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó el alcance del reintegro, limitándolo a las retenciones no prescriptas según el art. 56 de la Ley 11.683.
- Respecto a los intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda y aplicando la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Las costas fueron distribuidas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar