Logo

CABADO, JUAN CARLOS (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado cuestiona retención del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de la norma que permite la retención.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Cabado, jubilado de 78 años.

¿A quién se demanda?

AFIP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. Ordena el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses a la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La situación del actor es análoga al precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten la retención del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones.
- El reintegro de las sumas retenidas se debe computar desde la interposición de la demanda o desde que fueron retenidas, de acuerdo a lo establecido en la Ley 11.683 sobre prescripción tributaria.
- Los intereses se aplican a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar