DIAZ, ERIKA CAMILA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional reclamando el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Zona creado por decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto.
- Actores: DÍAZ, ERIKA CAMILA Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- POLICÍA FEDERAL ARGENTINA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Zona" creado por el decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por los actores contra la sentencia que había denegado el carácter remunerativo y bonificable de dicho suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a las conclusiones del precedente "Segovia, Juan Alberto y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA", donde se había denegado el carácter remunerativo y bonificable de la asignación en cuestión.
- Si bien la Corte Suprema debe decidir si existe arbitrariedad, ello no releva a los tribunales inferiores de resolver si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es la arbitrariedad.
- En el caso, los actores se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar de manera fehaciente que carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: