ZABALETTA, MARCELO NAHUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo del personal de la Policía Federal Argentina por el pago de asignaciones creadas por decretos.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía Federal Argentina
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el pago de asignaciones creadas por los decretos 2140/13 y 813/14
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia del reclamo respecto a los decretos 2140/13 y 813/14, pero desestimó el reclamo a partir de la derogación de esos suplementos por el decreto 380/17. Ordenó el pago de las sumas devengadas no prescriptas con intereses. Distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a lo resuelto en un precedente anterior ("Padilla") sobre la procedencia del reclamo en base a los decretos 2140/13 y 813/14.
- Señaló que, con la derogación de esos suplementos por el decreto 380/17, no corresponde incluirlos en el haber ni reconocer diferencias por esos conceptos con posterioridad a esa fecha.
- Aclaró que el pago de las diferencias salariales adeudadas debe efectuarse de conformidad con las leyes sobre consolidación de deudas.
- Distribuyó las costas en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota, por razones atinentes a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: