COMAN, NORA NOELIA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda para que se le incorporen en el haber mensual las sumas otorgadas por el Decreto N° 2807/93 y sus modificatorios, y se impugna la modificación establecida por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19. La Cámara revocó la prescripción declarada en primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las sumas previstas por el Decreto N° 2807/93, pero confirmó el rechazo de la demanda respecto a las modificaciones introducidas por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19.

Recurso de apelacion Principio de congruencia Remuneraciones Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Decreto n 2807 93 Decreto n 586 19 Sumas remunerativas y bonificables Resolucion ministerial n 607 19

Fecha de Sentencia: 24/09/2024

Resumen: La actora promovió demanda para que se le incorporen en el haber mensual las sumas otorgadas por el Decreto N° 2807/93 y sus modificatorios, y se impugna la modificación establecida por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19. La Cámara revocó la prescripción declarada en primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las sumas previstas por el Decreto N° 2807/93, pero confirmó el rechazo de la demanda respecto a las modificaciones introducidas por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19.

Número de Expediente: CAF 016772/2021/CA002

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

¿Quién es el actor?

Nora Noelia Coman

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación en el haber mensual de las sumas otorgadas por el Decreto N° 2807/93 y sus modificatorios, e impugnación de las modificaciones establecidas por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la prescripción declarada en primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de las sumas previstas por el Decreto N° 2807/93, pero confirmó el rechazo de la demanda respecto a las modificaciones introducidas por el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la prescripción, señaló que al no haberse opuesto la excepción al contestar la demanda, no podía pronunciarse sobre esa cuestión.
- Respecto al Decreto N° 2807/93 y sus modificatorios, reconoció su carácter remunerativo y bonificable, en línea con precedentes de esta Sala y de la CSJN.
- En cuanto al Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19, reiteró la posición adoptada en causas anteriores, destacando que la modificación reglamentaria debe analizarse globalmente, y que el haber mensual de la actora se incrementó sustancialmente.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: