UMBERT, GUILLERMO JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo de los actores por el suplemento Zona del decreto 380/17.
- Actores: UMBERT, GUILLERMO JAVIER Y OTROS
¿A quién se demanda?
E.N. –M SEGURIDAD –P.F.A.
- Objeto de la demanda: Inclusión de los incrementos salariales del decreto 380/17, en particular el suplemento "Zona", en el haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de las sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la pretensión de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Esta Sala ya había resuelto en un caso similar (autos "Torrez") que los suplementos del decreto 380/17 no tienen carácter remunerativo ni bonificable.
- Se tuvo en cuenta el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la CSJN en un caso análogo, en el mismo sentido.
- Dado que el decreto 380/17 fue derogado por el decreto 142/2022, resulta improcedente incorporar al sueldo un concepto que ya no tiene vigencia.
- Se modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden entre las partes, siguiendo el criterio del precedente "Oriolo" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: