Logo

ROJAS, GERMAN RODRIGO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actores obtienen declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Cámara confirma la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Ley 20 628 Precedente garcia Maria isabel


- Actores: German Rodrigo Rojas, Ricardo Alberto Faletto, Jorge Alberto Andrin, Andrés Manuel Monzón, y Miguel Ángel Ramón Patiño

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628, que gravan los haberes previsionales, y orden de reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara considera aplicable la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN. Fundamentos relevantes: "En el caso, lo real y concreto es que los actores, por su condición de beneficiarios de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenecen al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente señalado." "En consecuencia, la queja dirigida a señalar que no resulta de aplicación el precedente del Tribunal Cimero "García, María Isabel", no puede tener acogida favorable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar