Logo

PREJZENTANE, STEFANIA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria implementado por decreto, pero acotó el período de diferencias salariales a los 2 años anteriores a la demanda.

Costas Prescripcion Seguridad social Personal militar y civil Suplemento remunerativo

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Stefania Prejzentane demandó al Estado Nacional, Ministerio de Seguridad y Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por decreto.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, aplicando la jurisprudencia de la Cámara en casos análogos.
- Ambas partes apelaron. La demandada se agravió por la aplicación de la jurisprudencia a su caso, y la actora por la distribución de costas.
- La Cámara confirmó lo sustancial de la sentencia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento.
- Sin embargo, acotó el reclamo a las diferencias salariales devengadas en los 2 años anteriores a la interposición de la demanda, en aplicación del plazo de prescripción bienal del Código Civil y Comercial.
- La Cámara confirmó la distribución de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar