KAMENSZEIN, VICTOR JACOBO c/ CPACF (EXP. 32473/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Actor promovió recurso directo contra decisión del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió las recusaciones y excusaciones de los jueces a fin de resolver el recurso.
¿Quién es el actor?
Víctor Jacobo Kamenszein
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra decisión del Colegio Público de Abogados
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió las recusaciones y excusaciones de los jueces Vincenti, Duffy y Morán, integrantes de la Sala IV, por haber sido denunciados penalmente por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 17 inc. 5 del CPCCN establece como causal de recusación que el juez "sea o haya sido autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o querellado por éste con anterioridad a la iniciación del pleito". En el caso, el actor había denunciado penalmente a los jueces de la Sala IV, denuncias que fueron sistemáticamente rechazadas. Por ello, correspondía admitir las recusaciones y excusaciones formuladas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: