VITABILE, VICTOR JORGE Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes jubilados cuestionaron la aplicación del Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el plazo de prescripción y los intereses aplicables.
- Actores: Víctor Jorge Vitabile y Carlos Daniel González, jubilados
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias a contribuyentes jubilados
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y se ordena la devolución de los montos retenidos, con intereses. La Cámara señaló que conforme a la doctrina de la CSJN en el caso "García", la aplicación del Impuesto a las Ganancias a jubilados viola la capacidad contributiva y vulnera derechos fundamentales, dado que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan a considerar un trato diferenciado. Si bien se confirma la declaración de inconstitucionalidad, se modifica el plazo de prescripción y los intereses aplicables, tomando en cuenta lo establecido en la Ley 11.683 y jurisprudencia de la Cámara. Las costas se imponen en el orden causado, conforme al criterio utilizado por la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: