BORDON, JORGE ANTONIO c/ EN - AFIP - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de normas sobre impuesto a las ganancias. La Cámara modificó parcialmente la sentencia revocando la imposición de intereses.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Bordón
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales y ordenar el cese de las retenciones y la restitución de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando el cómputo de los intereses. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenado el cese de las retenciones y la restitución de las sumas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remite a su jurisprudencia previa que sigue la doctrina de la CSJN en "García" respecto a la inconstitucionalidad del gravamen sobre haberes previsionales.
- En cuanto a los intereses, la Cámara revoca la sentencia de primera instancia y determina que los intereses solo proceden desde la fecha de interposición de la demanda, de acuerdo al art. 179 de la ley 11.683.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuye por su orden, considerando la complejidad del caso y el ámbito limitado de la acción de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: