Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ BED TIME SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de la dirección letrada y representación procesal de la parte actora.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Accion de conocimiento Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO demandó a BEDTIME SA en un proceso de conocimiento. El juez de primera instancia reguló los honorarios de la dirección letrada y representación procesal de la parte actora en 4,66 UMAs. Ambas partes apelaron la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió hacer lugar al recurso de apelación del letrado de la parte actora y regular los honorarios de la dirección letrada y representación procesal de la accionante en 8 UMAs, equivalente a $486.232, dejando aclarado que dicho monto no incluye el IVA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar