ROMERO, DANTE DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Policía de Seguridad Aeroportuaria demanda al Estado Nacional por suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Que se incorporen al sueldo básico los suplementos por Zona, Vestimenta, Vivienda, Actividad Riesgosa y Racionamiento creados por el decreto 836/08.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El agravio de la parte demandada sobre la falta de solicitud del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por actividad riesgosa fue desestimado, ya que de la demanda surge que el actor buscaba que dicho suplemento sea incorporado al haber mensual.
- El reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por actividad riesgosa, vivienda, vestimenta, racionamiento y zona, se fundamenta en pronunciamientos previos de la misma Sala en los casos "Barrientos" y "Jaras".
- Se ordena liquidar los suplementos reconocidos conforme a los lineamientos de la CSJN en el caso "Ramirez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: