Incidente Nº 1 - ACTOR: QUIROGA, SEGUNDO TOMAS s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El actor promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos respecto de un recurso directo, el cual fue rechazado por no reunir los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Segundo Tomás Quiroga
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de beneficio de litigar sin gastos respecto de un recurso directo interpuesto contra una resolución del Ministerio de Justicia.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el beneficio de litigar sin gastos solicitado, por haber sido presentado en forma posterior al dictado de la sentencia definitiva en el expediente principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El beneficio de litigar sin gastos debe solicitarse en forma previa al dictado de la sentencia definitiva, salvo que se aleguen y acrediten circunstancias sobrevinientes.
- La jurisprudencia ha señalado que el beneficio no puede ser resuelto en cualquier etapa del proceso, sino que debe ser previo a la sentencia definitiva.
- En el presente caso, el incidente fue presentado con posterioridad a la sentencia definitiva dictada en el expediente principal, por lo que corresponde su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: