QUINTA, BETTINA LORENA c/ EN-M DE CULTURA DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
La actora promovió recurso de apelación contra la regulación de honorarios del perito. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la providencia que había modificado la regulación firme y consentida de los honorarios periciales.
¿Quién es el actor?
Bettina Lorena Quinta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Cultura
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Empleo público
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la providencia dictada por la jueza de grado, que había modificado la regulación firme y consentida de los honorarios del perito contador Carlos Alberto Romero, fijados en $8.000 en la sentencia del 31/8/2020. La Cámara sostuvo que, una vez firme y consentida la regulación, no puede ser revisada por extralimitarse la judicante en sus facultades, afectando el principio de preclusión y seguridad jurídica.
Fundamentos principales:
- Una vez firme y consentida la regulación de honorarios, ésta no puede ser revisada, en virtud del principio de preclusión procesal.
- Concluida una etapa procesal, ésta no puede ser revivida o modificada, so pena de afectar la seguridad jurídica.
- El efecto genérico de la preclusión es poner un límite definitivo e infranqueable al ejercicio de determinadas facultades procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: