FERNANDEZ ANGEL FELIPE c/ EN-M§ PRODUCCION-SUBSECRETARIA T F F Y M s/EMPLEO PUBLICO
El letrado recurrente solicitó la regulación de sus honorarios, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el planteo al considerar que la etapa de ejecución del crédito a favor del actor aún no había concluido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por cuestiones de empleo público. En dicho proceso se dictó sentencia definitiva el 23-8-2013 y se aprobó la liquidación de capital el 16-3-2015. Posteriormente, en la etapa de ejecución, el Dr. Daniel Oscar Martínez tomó intervención como nuevo letrado del actor y solicitó la regulación de sus honorarios. El juez de grado dejó sin efecto el llamado a regular honorarios, por considerar que el actor aún no había percibido el crédito resultante de la liquidación aprobada. Contra dicha decisión, el Dr. Martínez interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso interpuesto. Consideró que dado que la etapa de ejecución del crédito a favor del actor aún no había concluido, y el letrado no había manifestado haber finalizado su intervención en el juicio, no correspondía practicar una regulación parcial de honorarios, debiendo esperar hasta que se obtenga la ejecución total del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: