ENTEL -EN LIQUIDACION- Y OTRO c/ IECSA S.A. Y OTROS s/CONTRATO ADMINISTRATIVO
El Estado Nacional promovió demanda por incumplimiento contractual contra empresas contratistas de ENTEL. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de legitimación activa y pasiva.
¿Quién es el actor?
Estado Nacional (ENTEL en liquidación)
- Demandados: ECSA S.A., SIDECO AMERICANA S.A., TELECOM ARGENTINA S.A., TELEFÓNICA DE ARGENTINA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por incumplimiento de obligaciones contractuales, rendición de cuentas y cobro de daños
¿Qué se resolvió?
Se rechazan las pretensiones del Estado Nacional por falta de legitimación activa y pasiva. Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Existían serias dificultades para determinar la causa petendi, ya que la demanda no individualizó adecuadamente los contratos involucrados.
- Doce de los contratos reclamados habían sido objeto de un reclamo previo en otra causa, donde se determinó que fueron cedidos a las licenciatarias TELECOM y TELEFÓNICA.
- La demanda tenía severos defectos congénitos, como falta de cuantificación del reclamo y deficiencias probatorias, que impedían pronunciarse sobre el fondo.
- Existía riesgo de perturbar procesos pendientes o decisiones firmes sobre la cesión de los contratos a las licenciatarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: