ROVETA Y MERZARIO SRL c/ EN-BCRA-RESOL 408/23 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Agencia de cambio impugna el monto fijado como contracautela por la suspensión cautelar de su baja del registro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la contracautela establecida.
¿Quién es el actor?
ROVETA Y MERZARIO SRL
¿A quién se demanda?
BCRA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de Resolución BCRA 408/23 que revocó la autorización de ROVETA Y MERZARIO SRL para operar como agencia de cambio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la contracautela de $1.500.000 fijada en primera instancia para otorgar la suspensión cautelar de la resolución. Rechaza los agravios de la demandada por considerar que no logró acreditar la insuficiencia del monto establecido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La contracautela tiene por finalidad garantizar eventuales daños y perjuicios ante la posible revocación de la medida cautelar. Debe contemplar la efectividad del resarcimiento.
- Se debe ponderar la verosimilitud del derecho invocado, la importancia de la cuestión y los valores económicos comprometidos.
- En este caso, el monto fijado se considera razonable y suficiente, sin que la demandada haya aportado argumento jurídico para acreditar su insuficiencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: