Logo

HSU, LIANG HSIEN (TF 24158-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Regulación de honorarios en un recurso directo contra un organismo administrativo. La Cámara eleva los honorarios de los abogados considerando diversos factores.

Regulacion de honorarios Recurso directo Abogados Peritos Trabajo profesional Camara contencioso administrativa Evaluacion

Recurso directo contra un organismo administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II eleva los honorarios de los abogados de la parte actora, considerando la naturaleza del asunto, el resultado, el monto involucrado, el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos desarrollados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para regular honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución a la solución del pleito.
- No corresponde aplicar automáticamente porcentajes arancelarios, sino realizar un análisis y evaluación de la tarea profesional.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La ley aplicable es la vigente al momento de realizarse los trabajos profesionales, no la posterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar