KLOSTER, LUCILA MARIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechaza el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de los actores contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Servicio Penitenciario Federal.
¿Quién es el actor?
Lucila María Kloster y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda contra el Estado Nacional y el SPF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestimó el recurso extraordinario interpuesto por los actores contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los agravios del recurso extraordinario resultan insustanciales, pues reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, en línea con la doctrina de la CSJN en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez". Además, la aplicación de esos precedentes al caso depende del examen y valoración de circunstancias fácticas, lo que excede del alcance de la vía del art. 14 de la ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: