FRANCHINOTTI, CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Contribuyentes promovieron acción contra la AFIP por inconstitucionalidad de normas impositivas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de caducidad de segunda instancia y ordenó continuar el trámite.
Apelacion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Caducidad de segunda instancia
Elevacion de expediente
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Franchinotti, Carlos Alberto Araujo y Rodolfo Campos
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el planteo de caducidad de segunda instancia formulado por los accionantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sobre la responsabilidad del tribunal de primera instancia de elevar el expediente a la alzada una vez concedido el recurso de apelación, sin poder trasladar dicha carga al apelante. Por lo tanto, el plazo de caducidad no había comenzado a correr.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: