Logo

PALAVECINO, MARCELO ROBERTO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman pago de intereses adeudados, pero la Cámara confirma rechazo del pedido de embargo al considerar que no han vencido los plazos legales para el pago.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Ley 23 982 Ley 11 672 Presupuesto estatal

Pago de intereses adeudados en concepto de diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la resolución que denegó el pedido de embargo de los intereses, al considerar que aún no han vencido los plazos legales para su pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que los intereses moratorios deben pagarse hasta la efectiva cancelación del crédito, por lo que el Estado debe prever en el presupuesto los montos para el pago del capital más los intereses. Sin embargo, en este caso, al no haber vencido aún el plazo del art. 22 de la Ley 23.982 para incluir el pago en el presupuesto siguiente, la deuda no es exigible en forma inmediata.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar