RABIOLO, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Rabiolo
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
- La Cámara rechazó el agravio del Fisco sobre la improcedencia de la vía, considerando que se trata de una demanda de repetición.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel".
- Modificó el plazo de reintegro, ordenando la devolución de lo retenido en los últimos 5 años, de acuerdo al art. 56 de la Ley 11.683.
- Dispuso que se adicionarán intereses sobre las sumas a reintegrar, a partir de la fecha de interposición de la demanda o desde la fecha de cada retención.
- Impuso las costas por su orden.
Fundamentación relevante:
- La Cámara consideró que correspondía atenerse al criterio de la CSJN en "García, María Isabel", por tratarse de un caso análogo.
- Respecto al plazo de reintegro, la Cámara aplicó el régimen de prescripción de la Ley 11.683, es decir 5 años contados desde la interposición de la demanda.
- Sobre los intereses, deben calcularse a partir de la fecha de interposición de la demanda o desde cada retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: