FISCHBERG, BERNARDO c/ CPACF (EX. 32300) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El CPACF promovió un incidente de caducidad de instancia que fue declarado caduco por la Cámara Contencioso Administrativa Federal.
¿Quién es el actor?
Dr. Bernardo Fischberg
¿A quién se demanda?
CPACF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de caducidad del incidente de caducidad de instancia promovido por el CPACF.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al planteo del Dr. Fischberg y se declara la caducidad del incidente de caducidad de instancia formulado por el CPACF.
Los fundamentos principales son:
- La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso y rige el principio de interpretación restrictiva, especialmente cuando existen dudas sobre el abandono del proceso.
- El CPACF incumplió la carga procesal de notificar al Dr. Fischberg del traslado del acuse de caducidad, por lo que se configuró la caducidad del incidente.
- El CPACF no cuestionó oportunamente la providencia que le impuso dicha carga, por lo que no puede alegar ahora imposibilidad de cumplirla.
- La carga de instar el trámite recaía sobre el CPACF como promotor del incidente, quien debe adoptar las medidas para evitar la extinción por caducidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: