Logo

SALAO, GUSTAVO RODOLFO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal del Servicio Penitenciario Federal, reclamó la incorporación de suplementos remunerativos al haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Jurisprudencia de la corte suprema Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Decreto 586 2019 Resolucion 607 2019 Decreto 243 2015


¿Quién es el actor?

Gustavo Rodolfo Salao, personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la incorporación al haber mensual de suplementos otorgados por el Decreto 243/15 y normas modificatorias, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó al Estado incorporar al haber del actor los suplementos del Decreto 243/15 desde los 2 años anteriores a la presentación de la demanda. Rechazó lo pretendido respecto a la compensación por racionamiento y la impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios de la demandada no prosperan, ya que las cuestiones son análogas a las resueltas en causas previas por la misma Sala, que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el Decreto 243/2015. Cita pronunciamientos de la Corte Suprema en línea con este criterio. Los suplementos deben liquidarse conforme lo establecido por la Corte en la causa "Ramírez" hasta el 31/08/2019, dado que el Decreto 586/2019 derogó el 243/2015 a partir de la vigencia de la Resolución 607/2019 del 01/09/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar