UMBERT, GUILLERMO JAVIER Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por el suplemento Zona del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario y confirmó la modificación de la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Umbert, Guillermo Javier y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por el suplemento "Zona" del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió denegar el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora. En una sentencia previa, la Sala había revocado la sentencia de primera instancia y rechazado la pretensión de los actores respecto del suplemento "Zona".
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los agravios del recurso extraordinario resultan insustanciales al reiterar cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en "Oriolo".
- La aplicación del precedente "Oriolo" implica analizar circunstancias fácticas ajenas a la vía del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional si no se demuestra de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: