IRIGOITIA, JUAN JOSE c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó diferencias en el pago de compensaciones por cambio de destino. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado.
¿Quién es el actor?
Juan José Irigoitia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Estado Mayor General de la Armada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias en el pago de las denominadas "compensaciones por cambio de destino"
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró el derecho del actor a percibir las diferencias surgidas de una nueva liquidación de las compensaciones, incluyendo los incrementos y suplementos establecidos por diversos decretos. Además, admitió el planteo de la parte demandada respecto a la aplicación del plazo de prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que los planteos introducidos por el Estado Nacional en el recurso extraordinario federal eran insustanciales, ya que la interpretación de los decretos realizada en la sentencia se ajustaba a los criterios de los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación "Salas" y "Sosa".
- Respecto a la arbitrariedad invocada por el apelante, la Cámara señaló que el Estado Nacional se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia, sin demostrar que la misma careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Finalmente, la Cámara desestimó el planteo de gravedad institucional, ya que el Estado no logró acreditar que la decisión excediera el interés individual de las partes e impactara de manera directa en el de la comunidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: