Logo

ARCE, GUSTAVO JULIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia de primera instancia y revoca la imposición de costas a la demandada, ordenando distribuirlas en el orden causado.

Costas Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

ARCE, GUSTAVO JULIAN

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de diversos artículos de las leyes 20.628, 27.346, 27.430 y 27.617 que pretenden aplicar el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, y solicitud de reintegro de los montos retenidos.
- Decisión del tribunal: La Cámara resuelve modificar la decisión de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, ordenando distribuirlas en el orden causado. Ello, en atención a la novedad de la cuestión debatida y las particularidades del caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ha adoptado el criterio de imponer las costas por su orden en casos de cambios legislativos recientes, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel".
- Corresponde imponerlas en el orden causado, en virtud de la novedad de la cuestión debatida y las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar