MALANDIA, MARIA LAURA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Maria Laura Malandia y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
- Objeto de la demanda: Pago de acreencias laborales reconocidas
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la apelación interpuesta por la PFA contra los embargos bancarios decretados sobre sus cuentas, al considerar que el monto ejecutado no superaba el mínimo legal para ser apelable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal de Alzada tiene facultades de revisión sobre la procedencia y concesión del recurso de apelación, más allá de la voluntad de las partes o la resolución del juez de grado.
- Conforme el art. 242 del CPCCN, son inapelables las resoluciones en procesos con montos cuestionados inferiores a $2.100.000, según la Acordada 10/2024 de la Corte Suprema.
- En este caso, los montos embargados (intereses adeudados por $295.957,75 y capital por $200.065,32) no superaban dicho mínimo, por lo que el recurso de apelación fue mal concedido.
- Si bien la PFA se queja de no haber sido debidamente notificada, se señala que subsiste el deber de control procesal de la parte.