MATRANGOLO, NOEMI TERESA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Fisco Nacional apeló la decisión que rechazó declarar abstracta la controversia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso las costas por su orden en ambas instancias.
Actor: Noemi Teresa Matrangolo
Demandado: EN-AFIP-LEY 20628
Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional, revocando la imposición de costas de primera instancia y disponiendo que las mismas se distribuyan por su orden en ambas instancias. Fundamentó que corresponde aplicar el criterio seguido por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" sobre la distribución de costas.
Fundamentos relevantes:
"Que, en concreto, se agravia de:
- La falta de ponderación de las modificaciones introducidas por la ley 27.725 y su decreto reglamentario 473/2023, y la ley 27.743, que derogó su antecesora, y su reglamentación (decreto 652/24), que tornarían abstracta la controversia planteada.
- La imposición de costas. Asevera que la decisión adoptada por el a quo resulta contraria al criterio establecido por las distintas Salas de esta Excma. Cámara y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucional" (Fallos: 342:411)."
"Que, finalmente, corresponde revocar lo resuelto por el a quo en materia de costas y disponerlas en ambas instancias en el orden causado, de conformidad con los parámetros seguidos por la Corte en el citado precedente "Garcia", que resultan de aplicación en la especie (cfr. art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: