Logo

BEITIA, ARIEL PABLO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de la apelación interpuesta por el Estado Nacional contra la intimación al pago de intereses adeudados a los actores

Intereses Recurso de apelacion Ley 23 982 Prevision presupuestaria Ley 11 672 Ejecucion estatal


- Actores: BEITIA, ARIEL PABLO Y OTROS
- Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- PFA
- Objeto: Cobro de intereses adeudados provenientes de una condena judicial
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la intimación al pago de los intereses adeudados. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Estado Nacional no acreditó el agotamiento de la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio 2023, ni cumplió con el deber de comunicación previsto en la Ley 23.982, por lo que no corresponde el diferimiento del pago solicitado.
- La Corte Suprema ha establecido que para la cancelación de créditos firmes sujetos al procedimiento de la Ley 11.672, el Estado debe prever presupuestariamente el capital condenado y los intereses devengados hasta el efectivo pago, a fin de evitar la extensión indebida de los procesos.
- El incumplimiento de estas cargas por parte del Estado impide reconocerle la prerrogativa de diferir el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar