Logo

ROJA, JUAN JOSE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y las costas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


- Actor: Juan José Roja
- Demandado: Estado Nacional (AFIP)
- Objeto: Impugnación de las retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del AFIP, modificando la sentencia en cuanto a la tasa de intereses y las costas. La sentencia de primera instancia había: (i) declarado la inconstitucionalidad de las retenciones; (ii) ordenado el reintegro de las sumas retenidas con sus intereses; e (iii) impuesto las costas a la demandada. La Cámara mantuvo la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificó:
- La tasa de intereses, que deberá calcularse desde el inicio de la demanda o desde cada retención, según corresponda, de acuerdo a las resoluciones vigentes.
- Las costas, que se imponen en el orden causado, conforme el precedente "García" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar