GIMENEZ, MIRIAM MARISA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificó: (i) la fecha de reintegro atendiendo al plazo de prescripción quinquenal; (ii) la tasa de intereses aplicable; y (iii) dispuso las costas en ambas instancias en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el caso "García" sobre la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Rechazó los agravios relativos a la procedencia de la acción y a los efectos de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743. Respecto al reintegro, consideró que debe hacerse en el marco de esta misma causa, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo, y que los intereses deben calcularse desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, a la tasa prevista en la normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: