ARMESTO, GUSTAVO JORGE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
Los actores promovieron demanda para que se declare el carácter remunerativo del adicional por Servicio de Inspección Migratoria (SIM). La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de las excepciones de litispendencia y defecto legal interpuestas por la demandada.
- Actores: Gustavo Jorge Armesto y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar el carácter remunerativo del adicional por Servicio de Inspección Migratoria (SIM) y ordenar su cómputo para el cálculo de cargas sociales, vacaciones, sueldo anual complementario e integraciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la resolución que había rechazado las excepciones de litispendencia y defecto legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Para rechazar la excepción de defecto legal, la Cámara señaló que no se verificaba un estado de indefensión de la demandada que le impida ejercer su derecho de defensa, ya que la demanda delimitaba claramente el objeto reclamado. Respecto a la acumulación por conexidad, la Cámara consideró que si bien existía cierta vinculación con otras causas, los objetos diferían en cuanto a los decretos y períodos reclamados, por lo que no correspondía la acumulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: