MARCHISIO, JUAN CARLOS c/ EN-ANSES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la retención indebida de su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Marchisio
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por daños y perjuicios derivados de la retención indebida del 100% de su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Concluyó que la ANSES no retuvo indebidamente el 100% del haber jubilatorio del actor, sino que suspendió el pago por falta de cobro durante ciertos períodos, los cuales luego fueron debidamente restituidos. Por lo tanto, no se configuró una falta de servicio que generara responsabilidad del Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia contable acreditó que la ANSES no retuvo el 100% del haber, sino que aplicó una retención del 100% de las asignaciones familiares y $1.400 del haber, tal como había sido ordenado judicialmente en un proceso de alimentos.
- Los períodos en que el actor no percibió su jubilación fue por suspensión del pago por falta de cobro, situación que luego fue regularizada con el pago de los retroactivos correspondientes.
- No se verificó la existencia de una falta de servicio atribuible a la ANSES que genere responsabilidad extracontractual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: