MALDONADO, JOSE MARIA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El actor promovió un recurso directo contra la regulación de honorarios efectuada por el Tribunal Fiscal de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del letrado patrocinante.
¿Quién es el actor?
José María Maldonado
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra regulación de honorarios por el Tribunal Fiscal de la Nación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso y fijó los honorarios del letrado patrocinante en 7 UMA, equivalentes a $433.965. Estableció que, de acreditarse la condición de responsable inscripto del profesional, se deberá adicionar el IVA correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Es criterio de esta Sala que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, cuarto párrafo, de la ley 27.423.
- Teniendo presente la naturaleza y el resultado del litigio, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada por el letrado patrocinante de la actora, se fijan los honorarios en 7 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: