BRITOS, PACIFICO LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Pacífico Luis Britos
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Promovió demanda por inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes de jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" (Fallos: 342:411).
- Las circunstancias del caso son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Corte.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas durante el período no prescripto, de conformidad con el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 de la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: